Ni Dieu ni maître

Dans la courte bibliographie d’astrologie de ce blog, j’ai cité un livre d’Atalane que je trouve assez merveilleux. Ces interprétations des nœuds lunaires et de leurs mouvements sont une source inépuisable d’inspiration.

Ce livre a été pendant longtemps ma bible en astrologie, et quand on décrète une bible, c’est forcément que quelque part on a créé un Dieu. Oh ! Grand Dieu Atalane ! Grand Dieu de l’Astrologie, sur quel piédestal vous avais-je hissé ! Milles excuses !

La semaine dernière, j’ai lu dans ce même livre les interprétations des thèmes de personnes. Je ne l’avais pas fait avant, ou en survol rapide. Je lis rarement les interprétations des thèmes dans les bouquins d’astrologie. Je ne les lis presque jamais d’ailleurs. Lire une interprétation sans avoir la personne vivante en face de moi me donne une impression de me mettre des œillères pour découvrir un individu. Je n’aime pas trop cela.

Mais là, j’avais envie de flâner sur la pensée d’Atalane sans trop m’ impliquer dans une démarche d’étude. Et qu’ai-je découvert…

Autant le chercheur en astrologie me plaisait, autant l’interprète thérapeute était chargé d’un pessimisme et d’une lourdeur dans le jugement que je ne pouvais accepter. Je lisais et mon cœur disait NON ! Ce n’est pas possible, comment peut-on à ce point pousser le raisonnement vers le scénario du pire sans aller chercher les clés plus en profondeur. Je me souviens particulièrement de l’interprétation d’un thème d’une jeune femme qui s’était suicidée, et on aurait dit que la lecture du thème avait pour but d’expliquer et de justifier cet acte désespérant ! Pourquoi ? Pourquoi à ce point justifier le suicide par l’astrologie ?

NON ! NON ! Et NON ! Je voyais pleins d’autres indices, plein d’autres mots qui aurait pu accompagner la lecture de ce thème vers une dimension plus noble et plus porteuse d’espoir et de solution. Je me disais au fond de moi, comment peut-on être aussi génialement inspiré d’une compréhension sans égale des chemins de vie, et en même temps laisser notre cœur se tourner vers les indices d’échec au lieu de regarder les potentiels de réussite ? Comment ? Est-ce le réalisme qui veut cela ? Est-ce la lucidité de l’astrologue ? Ou est-ce que, a contrario, je manque de lucidité en identifiant et repérant exagérément et naïvement les indices potentiel de réussite ?

Je me suis posé la question, vraiment.

Devrais-je me ranger du côté des « réalistes » qui, à la lecture des facteurs « négatifs », les trouvant supérieurs en puissance aux facteurs « positifs », concluent à une vie désespérante ? Est-ce que l’honnêteté en astrologie devrait nous conduire à cela ? Faut-il à un moment dire aux consultants, « Vous avez une vie de merde, c’est normal et cela ne changera pas ! » Qui sommes-nous pour prendre cette responsabilité ?

La lecture des thèmes astraux des grands hommes de l’histoire fait pourtant apparaître de très grandes difficultés à surpasser ! Alors, est-ce que les grands hommes ont totalement manqué de réalisme dans leurs vies ? Est-ce que réussir sa vie est un accident statistique ? Est-ce que transcender nos difficultés est une erreur indéfinissable, imprévisible, impossible à reproduire, bref une bavure scientifique ? Est-ce que la joie et le bonheur sont des miracles réservés à une élite ?

Ou bien nous aurait-on conditionné à croire cela ? Serions-nous tellement empêtrés dans notre vie et nos systèmes de pensées que l’on préférerait donner raison à une triste fin prévisible, plutôt que de prendre en main une vie géniale qui demanderait quelques dépassements à réaliser ?

Je n’ai pas la réponse.

Mais je peux faire un choix, et je fais celui de regarder la plus belle façon qu’un être humain a de construire et vivre sa vie !

Exercez votre discernement. Ne prenez pas ce qui est écrit comme parole d'évangile. Interrogez-vous intérieurement pour ressentir ce que vous lisez. Avant de commenter cette page, vous êtes invité(e) à prendre connaissance de la ligne éditoriale dans les mentions légales.

Commentaire

Ni Dieu ni maître — 19 commentaires

  1. Bonjour Tristan,
    Vous soulevez un point essentiel qui est celui de l’interprétation du thème astral et de l’astrologie en général.
    L’astrologue a une grande responsabilité face au consultant , qu’il devrait assumer en ayant CONSCIENCE qu’il a devant lui un être humain en questionnement,parfois en état de fragilité…
    L’astrologie n’est pas faite pour asséner des vérités, mais me semble y-il pour se comprendre, nous comprendre sur un plan symbolique qui permet justement une distanciation et donc une évolution personnelle…
    C’est tout à fait ce que vous faites en mentionnant sur votre site « ne prenez pour argent comptant… », par votre sens des nuances et votre bienveillance naturelle
    Vos articles sont toujours justes et dynamisants
    Bonne journée Tristan et merci de ce positionnement qui rassure
    Eliane

    • Bonjour Eliane,
      Merci pour ce commentaire. Je n’ai pas trop eu le temps de m’occuper des commentaires ces derniers jours. Je suis ravi de lire le vôtre. Ce que vous exprimez est en accord avec ce que je pense.
      Je suis plus modéré aujourd’hui parce que je me rends compte que l’on peut se passionner pour l’astrologie sans être accompagnant de vie. Il y a des gens qui cherchent, étudient et pour autant n’accompagne pas. Leur position d’astrologue est plus une position de donner de l’information sans avoir à gérer comment l’autre la reçoit. Je ne pratique pas comme cela, mais il m’arrive de recevoir des personnes qui attendent cela et ne posent pas de questions.
      En fait je crois qu’il est important de préciser qui on est et comment on travaille pour que tout le monde trouve son bonheur.

  2. Bonjour Tristan,

    Comme toujours, cet article est plein de vérités et de modestie.
    Je ne peux pas répondre à votre question soulevée. Mais simplement apporter un petit témoignage en tant qu’astrologue.
    Lorsque j’ai débuté, il y a une trentaine d’années, lors de mes premières consultations je me souviens très bien de la véritable fascination qu’exerçait sur moi les thèmes « difficiles ». Cette foison de traits rouges, de carrés et d’opposition me mettaient en appétit, tout plutonien que je suis. Il y avait une sorte d’excitation à aller creuser et fouiller cet univers que j’avais devant les yeux. J’en oubliais l’essentiel : l’être qui portait ce thème en lui.
    Fort heureusement pour moi, et surtout pour les personnes que je recevais, et à la faveur d’un travail intense sur moi, j’ai peu à peu quitter cette disposition d’esprit et suis passé « à la concurrence » en quelque sorte, avec une certaine tendance à vouloir gommer les difficultés, à faire en sorte que le rouge soit un peu moins rouge, le carré un peu plus rond qu’il n’était et l’opposition devint collaboration.
    Il me fallait équilibrer tout ça je pense. Grâce à ma profession d’accompagnant, hors de l’astrologie, j’ai appris ce que j’appellerais une sorte de « bienveillance lucide » qui permet d’éclairer mais sans aveugler, tout en restant centré sur la personne, afin qu’elle ressorte de l’entretien, si possible, avec le ressenti profond qu’elle possède toutes les armes, toutes les ressources déjà en elle, cette merveilleuse certitude que oui, on va grandir et que, de plus en plus, on saura relever les défis avec courage rien qu’en allant puiser à notre Source intérieure.
    On ne peut répondre à votre question qu’en se rappelant que les astrologues aussi ont leur propre thème, que tout astrologues qu’ils sont, ils peuvent être de grands techniciens de l’astrologie, posséder une énorme culture et pour autant faire de piètres accompagnants, être handicapés sur le plan relationnel, faire preuve de dureté, d’insensibilité.
    Il faudrait voir l’astrologie non pas comme une technique, un art (encore moins divinatoire bien sûr), une science, que sais-je encore. Il faudrait l’envisager comme un véritable et vaste domaine. On y trouverait des chercheurs, des écrivains, des poètes, des artistes, des enseignants, des thérapeutes, etc…Chacun ne pouvant tenir le rôle de l’autre. Ces rôles seraient tenus en fonctions des dispositions de chaque « astrologue ».
    Cela permettrait que chacun puisse donner le meilleur de lui-même dans sa partie, évitant ainsi les bourdes, les énormes erreurs que peuvent faire certains en assénant des vérités définitives à des âmes en détresse.

    Voilà Tristan ce que j’avais envie de dire après avoir lu votre bel article.

    Bien amicalement

    Fred

    • Bonjour Fred,
      Je suis bien d’accord avec vous. L’astrologie est un vaste domaine où l’on peut trouver des statisticiens et des accompagnants de vie. Deux approches qui n’ont rien à voir. Et même pour ceux qui font de l’astrologie en interprétant des thèmes de naissance, la notion d’accompagnement n’est pas forcément au coeur de leur approche. Certains font une lecture du thème et cela s’arrête là.
      Il y a de multiples façon d’être astrologue. Je me définis plus comme accompagnant utilisant l’outil de l’astrologie que comme astrologue ce qui pour moi est trop vgue.
      Merci pour ce partage, cela me fait plaisir d’avoir ce bel échange.
      Bien amicalement aussi
      Tristan

  3. Bonjour Tristan,
    peut être une réponse, la peur, l’humanité souffre de la peur. pourquoi se souvient on des évènements tragiques plus que des joies, la peur. Moi aussi lorsque je lis des livres d’astrologie , je suis estomaquée de l’interprétation négative que donne beaucoup d’auteur. par exemple noeud sud en maison un, on est super égoîste, égocentré, en maison 2 nous sommes très matérialiste etc….. lilith ancienne déesse atlante point négatif du thème etc…..que dire d’un carré mars pluton mort violente; peut être qu’autrefois il y avait un fond de vérité, la destinée était plus déterminée par les astres, peu d’homme pensait, mais aujourd’hui l’humanité commence à penser et à réflèchir et utilise enfin son libre arbitre. les nouveaux astrologues doivent créer une nouvelle astrologie plus en phase avec l’âge nouveau.
    cordialement
    CHRISTY

  4. Une personne avertie en vaut deux ! Il peut être déroutant de découvrir des configurations difficiles révélées par un thème, mais il n’y a pas de déterminisme sur la durée d’une vie entière… Non ? !!! La question que je me pose ; peut on arriver à transcender quelques unes de ces configurations difficiles et ne plus être en adéquation avec son propre thème à un âge avancé ? …..!!

    • Bonjour Bohémie,
      Oui vous le pouvez. Vous pouvez voir la partie de vous-même qui vous tracasse et vous appuyer sur sa construction positive plutôt que sur ces aspects destructeurs et négatifs.

  5. C’est vraiment bien dit. J’hallucine aussi en voyant le déterminisme de certains astrologues: « vous avez telle planète à telle endroit avec tel aspect? Il en est fini pour vous ».

    Avoir de la distance vis à vis du thème et aider la personne à qui on fait son thème astral à voir plus claire en elle, voilà le principal. Quand l’avenir n’existe pas et que seuls les fils du présent compte, mieux vaut en offrir des positifs, plein de lumière, plutôt que des fils d’ombre 🙂

    L’habit n’en deviendra que plus beau.

    Je suis vraiment heureuse de lire un astrologue qui a cette liberté de coeur.

    Merci

  6. Merci à Tristan de relancer le débat sur l’Astrologie et le libre-arbitre, qui anime les passions et qui est malheureusement mal comprise, parfois par certains confrères et consœurs. Je suis d’accord avec vous. Atalane est un bon astrologue mais pratiquant une astrologie prédictionnelle comme beaucoup d’astrologues de cette génération. Je pense que maintenant, avec l’évolution de la planète et des consciences, les astrologues sont de plus en plus des « accompagnants » sur le chemin d’évolution des personnes qui viennent les consulter. Je pense qu’on ne fait que mettre en lumière leurs ombres et leur montrer qu’ils ont tous les outils pour les transformer et ainsi évoluer. L’astrologie ne peut être qu’évolutive en ce qui me concerne.

  7. Merci pour ce texte.
    J’ai récemment fait réaliser une synastrie pour mon couple (en vue de mieux comprendre et appréhender les conflits, et de mieux les résoudre au final) et me suis retrouvée devant un texte totalement accablant et dont le message unilatéral était grossièrement: séparez vous, cette relation est nuisible, elle ne mène a rien et ne résistera pas longtemps.
    Ceci m’a complètement et totalement déstabilisée émotionnellement, car je n’étais pas préparée à un message prédictif, et encore moins aussi absolu. J’ai mis plusieurs semaines à analyser cette information et savoir qu’en faire, puisqu’elle était en total conflit avec mes ressentis et mon instinct.
    Au final, même si cela devait se réaliser, je me suis demandé pourquoi un tel constant inéluctable, pourquoi ne pas présenter les difficultés d’une manière plus souple, moins tranchée, tout en faisant apparaître les obstacles réels ? Pourquoi fermer la possibilité plutôt que de la présenter comme un chemin semé d’embûches ? y a t il un vraiment seul chemin ? Personnellement, je ne crois pas.
    Votre texte m’a donc rassurée en quelque sorte. Merci.

    • De rien Alex,
      J’évangélise comme je peux pour que l’on sorte de ce délire du jugement par l’astrologie de tout et de rien. Une union conflictuelle au départ peut devenir douce avec le temps, quand chacun apprend à écouter l’autre, met de l’amour et de la tolérance. Les aspects difficiles ne sont pas rédhibitoires, ce sont des source de progrès, de travail sur soi.
      Ce que je constate en fait, c’est que peu de monde veut réellement travailler sur soi pour progresser. La plupart d’entre nous préfèrent des solutions de facilité pour avancer, du prémaché, prédigéré, précuit.
      Et les site répondent à cette demande. Mais au lieu de dire « Attention, dans cette union, il va falloir se remettre en question sur tel point » on vous dit « Union catastrophique, ami du moindre effort, fuyez ! ».
      Ce n’est que le reflet de ce que nous sommes collectivement, une humanité qui à l’orgueil de se croire évoluer et qui cherche à accroître le plaisir sans la conscience.
      Mais cela évolue doucement, des consciences se réveillent et font un travail de fond pour évoluer, se remettre en question, et donner une place plus grande à l’amour.

  8. Autre point de vue,

    Un thème astrologique est une entité énergétique unique. Il peut très bien s’agir d’une personne, d’une nation, d’un évènement, etc… Cette entité est libre d’aller ou elle veut à chaque instant.
    En étudiant le thème de mille personne suicidés, vous ne pourrez jamais conclure à un gène astrologique du suicide.. Il est important de garder un état d’esprit humble et bienveillant malgré la profondeur de nos connaissances en astrologie. Il est donc du devoir de l’astrologue de toujours montrer la voie à suivre pour transcender les difficultés d’un thème astral. Les lois de l’astrologie sont elles aussi faites pour être transcendées. Sortir des sentiers battus à toujours été le moyen pour les civilisations humaines de progresser. Les lois humaines sont en perpétuelles évolutions.
    Il y aura donc toujours une porte de sortie à la pire vision négative que pourrait avoir l’astrologue vis à vis de son consultant. La seule façon dont je conseille d’aborder l’astrologie est la manière détachée et optimiste.

    • Merci Aurélien de ce beau témoignage, je me sens bien en accord avec ce que vous dites. Je pratique l’astrologie avec une vision très similaire en termes d’étude. Parce qu’il est important de ne pas enfermer une personne dans ses peurs et de plutôt lui montrer ce qu’une épreuve va amener de transformation positive.
      La semaine dernière, lors d’une consultation , une personne a insisté pour que je la mette en garde sur son thème de révolution solaire. Je suis donc rentré dans le vif du sujet sur les risques de déconfitures que montrait son thème de l’année. Elle fut presque soulagée, comme si elle attendait qu’on lui confirme une intuition que sa voie était glissante et dangereuse.
      En fait je pense qu’il faut doser toujours en fonction de la personne avec qui on est.

    • Une expression m’a fait sursauter « les difficultés du thème astral ».
      Je ne sais pas ce que c’est : je connais les difficultés des gens et ils sont encore les mieux placés pour les connaitre . Nous n’avons pas à leur en inventer , car nous sommes incapable de deviner à partir d’un thème si une personne connaîtra beaucoup d’épreuves dans sa vie , ou aura beaucoup de difficultés à les résoudre. On ne sait pas !
      En 2012 il y a encore des astrologues (même l’immense majorité) qui distinguent par exemple entre bons et mauvais aspects , pour qui un carré marque une difficulté a résoudre , alors qu’il s’agit d’un aspect de tension : il faut savoir que l’amour , le désir , la curiosité …etc etc …. sont des tensions ! En physique la Tension désigne la circulation des électrons , c’est un probléme pour quelqu’un ? Une corde détendue est-elle meilleure qu’une corde tendue ?
      Je répète si vous voulez connaitre les difficultés de quelqu’un , demandez le lui . J’ai trop souvent croisé des astrologues qui inventent des problèmes à résoudre à des consultants qui jusqu’alors ne connaissaient aucune souffrance (s’il n’y a pas de souffrance , il n’y a pas de problème!) dans tel ou tel domaine .
      Le rôle d’un astrologue est de permettre aux gens d’optimiser leur potentiel (utiliser toutes les cartes de leur jeu) ou de permettre de résoudre un problème quand il se présente (au lieu de jouer cette carte , jouer celle là).
      Le reste on ne sait pas faire …alors on brode et là ce n’est pas toujours brillant

  9. Si je peux me permettre …

    Il est dont facile de faire de la prédiction quand les événements ont déjà eu lieu et de trouver dans le thème natal, les progressions, la révolution solaire en cours et les transits appliquants au moment des événements, tous les indices expliquant le geste posé (si je prend l’exemple du suicide).

    Malheureusement, c’est comme ça qu’on apprend l’astrologie… par des événements du passé. Il faut bien certaines preuves…

    Mais ne dit-on pas que le thème natal est un « potentiel » ou encore (et je préfère) une mise en situation avec un objectif précis d’évolution. Ainsi, nous avons le choix (ce que j’appelle notre libre arbitre à l’intérieur de notre destin) de réagir de diférentes façons aux conditions de notre vie, qu’on ait un  » thème de merde » ou pas.

    Alors, en tant qu’astrologue, personnellement, je trouve que nous avons une responsabilité de présenter la réalité (les difficultés) tout en allant chercher le meilleur. Ainsi, pouvons-nous, peut-être, et très humblement, semer un espoir et qui sait, la personne prendra peut-être un chemin différent (à l’intérieur de son destin pas si facile).

    En tant qu’humain, on ne sait jamais si nous faisons une différence dans la vie de quelqu’un.

    Tout cela pour dire que j’adhère totalement à ta façon de voir.
    Line

    • Merci Line,
      Je crois, ce que je voulais surtout souligner dans cet article, c’est que quelque soit la difficulté d’une vie, notre responsabilité est de la voir dans sa globalité, dans son chemin d’évolution, et de ne pas sombrer dans la dépression et le jugement quand une vie semble peu aisée. La Vie est belle, même sous ses aspects durs, elle est un mouvement merveilleux, une mécanique extraordinaire que nous avons la responsabilité d’éclairer et non de juger.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*